Параллельный импорт: торговля между запретом и фактической доступностью
Эта история объясняет переход России от национального принципа исчерпания прав на товарный знак к выборочному разрешению ввоза оригинальных товаров без согласия правообладателя. До 2022 года такой ввоз в целом нарушал исключительное право, хотя Конституционный суд ограничил возможность уничтожать оригинальные товары и потребовал учитывать общественные интересы. После ухода части иностранных поставщиков и введения внешних ограничений государство получило временное право формировать исключения, а затем создало перечень разрешённых товаров. Параллельный импорт не отменил контроль качества, таможенные процедуры и запрет контрафакта. Он стал регулируемым каналом доступа к отдельным товарам, который власти регулярно расширяют или сокращают в зависимости от наличия официальных поставок и российских аналогов.
01
С вступлением в силу части четвёртой Гражданского кодекса в России закрепилось правило, по которому использование товарного знака на товаре допускается после введения товара в оборот в России самим правообладателем или с его согласия. Это означало национальный, а не международный принцип исчерпания исключительного права. Оригинальный товар, законно проданный правообладателем в другой стране, не мог свободно ввозиться в Россию независимым импортёром без разрешения владельца марки. Так сложилась правовая основа, из которой позже вырос спор о допустимости параллельного импорта.
Что это значит
Исходной нормой был контроль правообладателя над первым вводом товара именно на российский рынок. Параллельный импорт оказался не обычной торговой практикой, а исключением из режима защиты товарного знака и официальной дистрибуции.
