Мы собираем события в таймлайны: показываем с чего всё начиналось, как развивалось, мнения разных источников, оценки экспертов и пересечения с другими историями.
В обычном письме точка завершает предложение. В короткой цифровой переписке конец сообщения уже обозначен самой отправкой, поэтому дополнительный знак иногда воспринимается как интонация: сдержанность, серьёзность, холодность или раздражение. Этот смысл возник не по единому правилу. Сначала участники сетевых разговоров искали способы помечать шутку, затем исследователи заметили избирательное употребление конечной точки, а эксперименты проверили, как её читают адресаты. Позднейшие работы показали пределы эффекта: важны длина реплики, ситуация и привычки собеседников. Японская дискуссия о «марухаре» также обнаружила разницу между громким публичным спором и ответами большинства опрошенных.
Ретроспектива с сохранённым сообщением от 19 сентября 1982 года.
19 сентября 1982 года Скотт Фалман предложил участникам электронной доски Университета Карнеги — Меллона отмечать шутки знаком:-), а серьёзные сообщения —:-(. В авторской истории смайлика сохранена исходная запись с датой и временем. Поворот лица из обычных печатных знаков помогал подсказать, как читать реплику без голоса и мимики.
Как к этому пришли
По воспоминаниям Фалмана, поводом стал спор о шуточном предупреждении про ртуть в лифте: его могли принять всерьёз. Участникам требовался понятный маркер шутки, помещавшийся в одну строку и составленный из доступных символов ASCII. Из этого ограничения выросло предложение изобразить улыбающееся лицо боком.
Спорное или ограниченное объяснение — не установленная единственная причина
Что это значит
У сетевого разговора появилась явная подсказка тона. Позднее подобную работу стала выполнять и привычная пунктуация — уже без отдельной договорённости о значении знака.